O guia belga e sua auto-absolvição dos pecados do colonialismo no Congo

Semana passada eu fiz um tour gratuito em Bruxelas, na Bélgica. São caminhadas pelas áreas históricas das cidades, geralmente com um guia jovem munido de piadas, pílulas condensadas de história em 5 minutos, lendas urbanas e explicações sobre monumentos e locais. Não deixa de ser um pouco de “turismo enlatado”, pois são os mesmos passeios todo dia com dezenas ou centenas de pessoas. Porém, é um bom jeito de conhecer um pouco de história e do lado mais escondido de uma cidade, principalmente quando não se conhece gente do local ou quando se tem pouco tempo lá.

Nesse tour um guia belga, filho de missionários belgas na África, achou importante falar sobre o período colonial. Ele falou sobre o Rei Leopoldo II da Bélgica, personagem um tanto esquecido pela historiografia. Disse com pesar que é um momento delicado da história belga, porque o Rei Leopoldo foi “um homem cruel”, que “cometeu muitas atrocidades”. Pra ser mais específico, ele chegou a falar sobre “algumas mãos decepadas”. Logo depois, disse que “não foi muito diferente do que a Inglaterra fez”, mencionando uma longa lista de colônias inglesas. Era uma piada, porque o Congo foi a única colônia que a Bélgica conseguiu dominar, ao contrário de outras potências europeias.

Pouca gente conhece a história do domínio belga sobre o Congo. Leopoldo II escravizou a população do Congo e transformou o país todo em uma gigantesca plantação pessoal, roubou recursos naturais, impôs sua religião e no processo matou mais de 10 milhões de pessoas. Manteve seu reinado através de um exército pessoal, execuções, mutilações e tortura. O guia do meu passeio, após falar sobre o Congo, trouxe à tona Ruanda. Perguntou quem já havia assistido “Hotel Ruanda”, onde um personagem fala que a divisão entre as tribos que causa conflitos até hoje foi uma criação da Bélgica. Segundo meu guia, dizer isso é “um crime”. Ele disse que ninguém tem o direito de insinuar que seu povo é culpado pela situação atual de Ruanda, que isso é um absurdo. Ele estava claramente exaltado.

Eu preciso ser sincero, eu sei como ele se sente. Ele acha que nunca apoiou ou reforçou o colonialismo, o imperialismo ou o racismo, então ele se sente ofendido por receber parte da culpa. Aliás, é de culpa e de julgamento que se trata na cabeça do guia. Eu já fui a pessoa branca que não quer encarar o racismo porque achei que não tinha papel nisso, já que me oponho ao racismo. Também já fui o homem que não quer encarar o sexismo porque achei que já estava fazendo a minha parte e não merecia ter dedos apontados pra mim. O que ele queria era absolvição dos pecados, saber que “fez a sua parte”.

Isso é uma concepção individualista e que nega a história. Uma ideia liberal, de que aquilo que somos é fruto apenas de nossa história pessoal, como se o mundo fosse um lugar neutro quando chegamos nele. Como se nós não pegássemos o bonde da história andando ao nascer, caindo num planeta repleto de ideias, leis, valores e instituições que vão moldar o modo como somos vistos e influenciar nossos passos.

Ser europeu, ser branco, assim como ser homem, é mais que um adjetivo pessoal; essas são categorias sociais. Essas categorias carregam uma longa história que desemboca no mundo atual, histórias que efetivamente construíram o mundo tal qual ele é. As categorias onde estamos influenciam diretamente quem somos no mundo, nos fornecem privilégios ou opressões, nos abrem certas portas e fecham outras.

Por isso, reconhecer o papel do imperialismo e do colonialismo não tem nada a ver com culpa. Fazer parte das categorias com privilégios geralmente nem é uma escolha pessoal. Porém, acontece que o funcionamento regular da nossa sociedade é pautado na história dessas opressões. A Europa é o que é pelos séculos de pilhagem, de escravidão, de roubo, invisibilização histórica, silenciamento. O ouro que enfeita as catedrais que os guias mostram para turistas latino-americanos, asiáticos e africanos é o ouro que foi tirado de nós. O prestígio das universidades e museus da Europa também vem do roubo e, principalmente, do apagamento (por vezes violento) da nossa arte, nossa cultura e nossa ciência. Até hoje não se pensa que a colônia pode superar a metrópole. Esse eurocentrismo, o mesmo que fez o governo brasileiro investir dinheiro pra mandar estudantes pra cá, é que constroi os privilégios do meu guia.

Ele não fez as coisas serem assim. Mas esses privilégios e opressões são estruturais e são também estruturantes: eles não só fizeram a sociedade que temos, como continuam a mantê-la assim, e ainda continuarão fazendo isso, porque já está no funcionamento natural de nossas instituições e seus valores. Não existe absolvição pessoal, ninguém está livre disso, porque não é uma questão individual. Pra superar essa situação, é preciso enxergar, encarar, apontar, fazer barulho sobre as circunstâncias e os momentos onde essas opressões se reproduzem. Não há como ser neutro em um trem em movimento.

Mesmo que nós não tenhamos escolhido nossos privilégios, nós escolhemos o que fazer sobre eles. É sempre mais fácil ignorar que existem ou achar que já estamos fazendo o suficiente ao não defendê-los em voz alta ou com nossos gestos. A Bélgica, que meu guia tanto quis defender, só pode ser o que é por causa dessa história que ele não quer contar ou nem mesmo quer saber. Esse silêncio é fundamental pra Bélgica e a Europa continuar sendo o que são, e os povos do terceiro-mundo continuarem também o que são hoje. A Europa é um continente que arrecada milhões nas campanhas humanitárias para o terceiro-mundo, mas que continua silenciando sua história, ignorando as vozes que saberiam dizer muito bem qual o papel exercido pelo colonialismo, porque viveram isso na pele e continuam vivendo.

As conquistas das quais o guia belga se orgulha tiveram um preço, que foi pago pelos povos que eles oprimiram brutalmente. Mas o guia belga só não quer ser responsabilizado por isso. Ele se opõe tanto ao colonialismo e ao racismo que não quer nem falar muito sobre isso. Ele só quis conceder ele próprio a absolvição do povo belga atual; pra variar, não foi necessário perguntar o que o povo congolês acha disso. Se isso basta para se considerar um belga amigo do povo do Congo, me pergunto se eles ainda precisam de inimigos.

A verdade é que eu fiquei quase paralizado de raiva. Pensei em mil maneiras de confrontar ele durante o tour, mas por uma série de razões não consegui fazer isso direito. Aliás, até tentei, mas provavelmente não me fiz entender ao resto dos turistas que estavam maravilhados com tudo e provavelmente nunca haviam ouvido nada sobre a história colonial do Congo. Um dia depois, tendo mastigado a raiva, resolvi postar uma avaliação do tour (em inglês) na página da internet onde os turistas encontram esse tipo de passeio. O dono da empresa me contatou no mesmo dia, muito preocupado com a exposição pública que eu tinha feito, e aparentemente bastante incomodado com a história no nível pessoal também. Aparentemente, vai servir pra alguma coisa ter feito auê sobre isso.

Aproveitei pra traduzir um artigo curto, mas informativo, sobre o Rei Leopoldo II e o silenciamento das décadas de genocídio e opressão que ele levou a cabo no Congo:

https://muitoalemdoceu.wordpress.com/2014/01/13/quando-voce-mata-dez-milhoes-de-africanos-voce-nao-e-chamado-de-hitler/

3 comentários sobre “O guia belga e sua auto-absolvição dos pecados do colonialismo no Congo

  1. Belíssimo texto, de fácil compreensão. Normalmente textos de relatos históricos pra mim é uma tortura, pois a escrita é de extrema incompreensão. Parabéns pelo belo texto e a explicação do que fizeram os países do primeiro mundo, como eles mesmo se catalogam. Estava procurando uma definição do que significava : Caio Prado Jr, estava moldado por um eurocentrismo entranhado, quando me deparei ao seu texto.

  2. Bom artigo. Eu conheço 1 activista belga que atacava ferozmente o imperio portugues e escravatura ha 2 seculos atras, mas se recusava a conhecer a morte de 30 milhoes de congoleses por esses belgas. Alias, os alemaes fazem o mesmo, porque será?

  3. Gostei demais da sua reflexão. Na minha posição de privilegiada “consciente” sempre fiquei doída por ser acusada. Sempre tentei buscar essa auto-absolvição. De uns tempos percebi que ela não me valia de nada e menos ainda valia pras lutas que eu acreditava apoiar.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s